Estoy acá con ánimos de interrogarme ...de hacer algo de introspección....
Escribo con cierto discernimiento tal vez..... , intento encontrar una respuesta adecuada a interrogantes que surgen y vienen sin una forma clara y general…..intento reflexionar… cavilar… pensar…
¿Quiénes somos y para qué?…. Es la pregunta que me ronda inevitablemente por la cabeza…. Queremos llegar a “tocar” y “dejar huellas” en las personas que son y serán parte importante de nuestro entorno…pero las huellas que dejamos no siempre son las que quisiésemos dejar…
¿En qué tipo de seres nos hemos convertido?… en unos racionales que tienen cierta animalidad que nos mueve e impulsa, o, por el contrario, somos animales con cierta racionalidad, que nos hace conscientes en apariencia… ¿?
Somos una maraña…sí una maraña… un enredo….un revoltijo… un barullo….de emociones, sentimientos y sensaciones….de máscaras, YO(s...es), de racionalidad….los cuales están llenos da aciertos y de errores que queremos siempre tapar y ocultar….nunca enfrentar….
Dejamos huellas sí… pero de qué clase y manera lo hacernos…. Somos imperfectos y estamos desesperados por hacer creer al otro que no existe tal imperfección….Vivimos en un mundo lleno de mentiras, artificios, máscaras..…todas ellas creadas con un solo y único fin….lograr lo que se desea.
Pero, ¿qué pasa cuando dejamos de lado las máscaras…y nos damos pura y llanamente?….¿qué pasa cuando nos damos cuenta que lo mejor de nosotros, está expuesto allí…y no es tan especial y llamativo en apariencia como se quisiera que fuese…? ¿Cómo lo manejamos y lo canalizamos?
El orgullo nos gana y nos destruye… queremos ser dueños y amos de todo lo que nos rodea… y nuestra naturaleza nos vuelve esclavos de control y poseer…muchos nos convertimos en seres fríos, pragmáticos, .manipuladores… otros…simplemente….nos dejamos derrumbar….todo en pos de una meta…un deseo…una posesión
Es la eterna dialéctica del amo y el esclavo de Hegel digna de ser citada en este momento…o simplemente podría dejarse como un tema mucho más denso a tratar después…..es el poder y la posesión quien en verdad nos mueve y gobierna lo que los seres humanos queremos o pretendemos lograr …o es el amor el que manda aun por encima de todo aquello que el impulso natural quiere lograr….
Sade argumentaba que nuestro placer se genera cuando vemos, producimos y somos causantes del placer del otro … él manifestaba que no es que el otro nos interesa en verdad, cómo dulcemente queremos hacer creer…...el motivo aparente es ese…pero, el no develado, es otro….todo se hace por NUESTRO PLACER…….Sí… suena crudísimo…insensible… pero, real. Nos da placer…dar placer…pero, ¿por qué lo damos??? Pues ……..Por nuestro propio placer…….soy YO como individuo el que lo logra…. Ah…que importante nos sentimos en realidad cuando generamos una respuesta satisfactoria en otro, cuando captamos su atención… su placer… su interés…su respeto…. Su cariño…su amor…. y porqué no…lo “subyugamos a nuestro poder”……...tiendo a estar de acuerdo cruda y llanamente con esa teoría…. Así pueda parecer un ente cruel e inhumando…. Sí… es un hecho que me llena de satisfacción…saber que yo …..Francachela puedo lograr que otro me desee….ame…..me quiera tener o poseer….y más si yo siento un cariño enorme por ese ser……cuando lo logro……me siento plena y satisfecha…..aun sabiendo que no es del todo loable mi actitud……El ser humano por esa misma satisfacción se sale de su comodidad y se arriesga a quitarse las máscaras que ha aprendido a utilizar y usar a su conveniencia…para lograr …..”descrestar”, seducir…atraer….o sólo para adquirir un aparente respeto a su inteligencia y esencia como persona ……sin importar si acepta o no una relación o una compenetración….
Muchos lo hacemos con un complemento adicional que no tenemos calculado: el amor….y permitimos que los sentimientos y las emociones se fusionen con esa realidad….así de sencillo….. eso nos hace especiales o nos jode la vida……….ego, orgullo es lo que movemos ahí…..un híbrido extraño ¿? Puede el amor ser egoísta?..... ¿es ese un verdadero amor?
El problema surge cuando el amor del bueno…del limpio…se convierte en un inconveniente….una mala decisión… una pérdida de tranquilidad y de confort…..
Según Osho… el amor...es quien nos hace ser…. ..es él quien nos hace real….sin él nos convertiremos en una fantasía… un sueño…sin ninguna sustancia… …al leerlo siento comprensión e identificación con tan bella teoría…pero …¿es ella la que mueve la realidad??...
Qué ocurre cuando por amor te mueves…actúas…vives…pero por ese mismo amor debes renunciar a lo que para ti es lo ideal…estamos destinados a volvernos pragmáticos…fríos…calculadores….y seguir poniendo máscaras que oculten nuestros sentimientos y emociones… pues, tarde o temprano ellos, se convierten en un obstáculo para tener éxito en lo que consideramos importante de conquistar o alcanzar….
¿Es conveniente e inconveniente entonces la emocionalidad?... es el amor un problema o por el contrario, vale la pena luchar por él y lo que representa?...
Es acá donde entran a jugar en nuestra dualidad las dos pulsiones naturales (Pulsión: carga energética (empuje) , según Freud, factor de movilidad, que nos hace actuar…llegar a un fin….ser) la pasión y la agresión…..el amor y la muerte…. El Eros y Tánatos …forman parte de la complejidad del ser humano… es Eros… la pulsión de vida...teniendo su base sexual, hacia lo erótico… la que recupera el mito del amor…quien une… y es Tánatos (Thánatos) quien destruye y genera muerte…división …separación….. Uno nos lleva a luchar por tan utópico sueño del amor verdadero y nos da esperanza para seguir esforzándonos y vivir por algo y para alguien….y conjunto a nuestra sexualidad – animalidad y deseo pulsionar nos permite alcanzar así sea momentáneamente parte de una felicidad… pero, ¿vale la pena esa momentaneidad y más aún si tan anhelado estado dura poco y en algunas ocasiones genera dolor y agresión? Vale la pena desenmascararse y permitir que otro entre a lugares que pueden llevarte a enfrentar tu propio cielo o tu propio infierno….
Vale la pena traer a colación un párrafo que leí ....en un blog: 🔗 ..........que dice así:
“…Entre el semen de Eros y la ceniza de Tánatos transcurre nuestra existencia.
Eros representa la atracción sexual y la ensoñación o la adicción y el deseo por otra persona o por sus máscaras o fetiches, proceso glandular y misterioso al que nombramos: ¡amor!, el más hermoso vocablo castellano.
Tánatos representa la extinción.
Nunca pensamos que los amantes y los moribundos comparten identidad porque siempre anhelamos sus respectivas autonomías, pero David Ledesma sí lo supo pues esa dicotomía aparente constituye la sustancia del segundo canto de su ‘Cuaderno de Orfeo’, quien, en el mito griego, no puede mirar a Eurídice, sin morir. Y viceversa.
Por eso, al orgasmo, el clímax de la cópula, también lo llaman ‘la muerte pequeña’…. “
Imagen de: Zdzis?aw Beksi?ski
Hoy, me pregunto yo, ¿quiero correr el riesgo, aun sabiendo que se puede en aras del amor…. terminar heridos…vulnerables… solitarios… dolidos….? Es el viaje….el que crea la meta….sí….pero cuando ese viaje nos muestra que las máscaras son necesarias para lograrlo….¿qué?.....Es la posesión lo que en verdad queremos y nos escudamos en el amor para lograrlo? …..y ¿qué pasa cuando no lo logramos…hay pérdida de identidad y control? …..cómo puede el amor volverse en contra de la esencia por lo que es y existe…y volverse asfixiante, y al final se crea el temor de darse porque la experiencia demuestra que no siempre se disfruta de él….
Imagen: "La carga", óleo de José Luis Lorenzo
Comentarios
0 comentarios
Inicia sesión para dejar un comentario.
login Entrar