LOS NIÑOS SON SAGRADOS

HASTA NOS BANNEARON DEL CHAT PUES LOGICAMENTE OFENDE VER QUE LA MAYORIA DE PERSONAS PEDIAN QUE NO SE MOSTRARA EL BEBE Y GUIA CEREZA RESPONDIA QUE NO TENIA NADA DE MALO PUES EL BEBE NO ESTABA DANDO SHOW NI ESTABA VIENDO, DE VERDAD ABSURDO ESAS RESPUESTAS, SI ES VERDAD LE LLAMAMOS BABOSO Y NOS BANNIO SUPUIESTAMENTE POR IRESPETO PERO NO ES UN IRRESPETO PERMITIR ESTO?

Tiene toda la razon. La sexualidad la debe vivir cada quien desde su madurez, pero los niños deben respetarse. Casi siempre un niño entiende mas y mejor las cosas que un adulto porque esta en proceso de crecimiento, fija imagenes y memoriza ruidos por instinto natural. No importa si no estaba pasando nada durante la cam ... pero y si hubiese estado pasando algo?
Todos tenemos hijos pequeños, y aunque deseemos muchas cosas y fantaseemos y las busquemos ... debemos respetarlos ...

Totalmente de acuerdo con ustedes

GRACIAS POR TU COMENTARIO ES DE VERDAD DURO QUE PASEN ESTAS COSAS

Totalmente de acuerdo con ustedes

,

GRACIAS POR EL APOYO AUNQUE NO NOS HAN PERMITIDO ENTRAR AL CHAT SEGUIREMOS ESCRIBIENDO EN EL FORO AL MENOS MIENTRAS TENGAMOS LA CUENTA

Hola!  Este es el resto de la historia: La usuaria se disculpó rápidamente, tan pronto se dio cuenta de lo que pasaba, dijo que había sido un accidente, que no se había dado cuenta de que había dejado la cámara encendida mientras jugaba con su hijo al lado, en una situación perfectamente inocente de madre e hijo.  Una vez se dio cuenta, cerró la cámara, se disculpó con el chat y en menos de un minuto el tema ya estaba olvidado y todos siguieron adelante.

Sobra decir que también estamos en contra de la explotación infantil, no sólo nuestra página se basa en este principio  y lo hemos defendido durante estos 8 años, sino que también somos padres de familia.  Si la situación que se veía en cámara hubiera sido diferente, la señora habría sido expulsada y es nuestro deber reportarla ante las autoridades. Afortunadamente, nunca pasó algo así. 

Entendemos que a algunos usuarios les molestó ver a una madre jugando y conversando con su hijo, lo cual es perfectamente entendible debido a la temática de la página, pero la situación que ocurría en cámara era tan inocente, que la corazonada de los moderadores en ese momento fue la correcta: ella no sabía que había dejado la cámara encendida. Ambos estaban vestidos, la mamá no estaba haciendo 'show' ni nada parecido, simplemente estaba conversando con su hijo, quien ni siquiera miraba a la pantalla, sólo a su mamá. Haber expulsado a la señora de inmediato, sin hacer preguntas, habría sido un juicio apresurado e injusto.

El usuario 'parejaenbogota2' llamó a nuestra oficina para reportar que lo habían expulsado y creemos que le quedó claro que fue por perder la cabeza e insultar a los moderadores. Nunca fue por manifestar su desacuerdo por la presencia de un menor acompañado de su madre en el chat (como lo está haciendo malentender a las personas que han opinado, que no estuvieron presentes).  De hecho, otros usuarios, más proactivos, quienes también estaban en desacuerdo con lo que pasaba, llamaron a nuestra oficina en el momento que ocurría todo, a avisarnos lo que estaba pasando, para ponernos al tanto y gracias a ellos fue que todo se solucionó afortunadamente de la mejor manera.

En resumen: no pasó nada, fue un accidente inocente de una madre, una situación única, una estrella fugaz que pasa por primera vez en 8 años, y un usuario fue expulsado por perder la cabeza y recurrir a insultos, como lamentablemente pasa todos los días en el chat.  ;D

Hola!  Este es el resto de la historia: La usuaria se disculpó rápidamente, tan pronto se dio cuenta de lo que pasaba, dijo que había sido un accidente, que no se había dado cuenta de que había dejado la cámara encendida mientras jugaba con su hijo al lado, en una situación perfectamente inocente de madre e hijo.  Una vez se dio cuenta, cerró la cámara, se disculpó con el chat y en menos de un minuto el tema ya estaba olvidado y todos siguieron adelante. Sobra decir que también estamos en contra de la explotación infantil, no sólo nuestra página se basa en este principio  y lo hemos defendido durante estos 8 años, sino que también somos padres de familia.  Si la situación que se veía en cámara hubiera sido diferente, la señora habría sido expulsada y es nuestro deber reportarla ante las autoridades. Afortunadamente, nunca pasó algo así.  Entendemos que a algunos usuarios les molestó ver a una madre jugando y conversando con su hijo, lo cual es perfectamente entendible debido a la temática de la página, pero la situación que ocurría en cámara era tan inocente, que la corazonada de los moderadores en ese momento fue la correcta: ella no sabía que había dejado la cámara encendida. Ambos estaban vestidos, la mamá no estaba haciendo 'show' ni nada parecido, simplemente estaba conversando con su hijo, quien ni siquiera miraba a la pantalla, sólo a su mamá. Haber expulsado a la señora de inmediato, sin hacer preguntas, habría sido un juicio apresurado e injusto. El usuario 'parejaenbogota2' llamó a nuestra oficina para reportar que lo habían expulsado y creemos que le quedó claro que fue por perder la cabeza e insultar a los moderadores. Nunca fue por manifestar su desacuerdo por la presencia de un menor acompañado de su madre en el chat (como lo está haciendo malentender a las personas que han opinado, que no estuvieron presentes).  De hecho, otros usuarios, más proactivos, quienes también estaban en desacuerdo con lo que pasaba, llamaron a nuestra oficina en el momento que ocurría todo, a avisarnos lo que estaba pasando, para ponernos al tanto y gracias a ellos fue que todo se solucionó afortunadamente de la mejor manera. En resumen: no pasó nada, fue un accidente inocente de una madre, una situación única, una estrella fugaz que pasa por primera vez en 8 años, y un usuario fue expulsado por perder la cabeza y recurrir a insultos, como lamentablemente pasa todos los días en el chat.  ;D

TOTALMENTE DE ACUERDO EN LO QUE DICEN UNA SITUACION INOCENTE POR MADRE E HIJO LO QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO ES LA ACTITUD DE LOS MODERADORES PUES NO SOLO NOSTROS MOSTRAMOS NUESTRO DESAGRADO FUERON MUCHOS CASI TODOS LOS USUARIOS LOS QUE SOLICITAMOS DE MANERA CORDIAL PRIMERO QUE POR FAVOR LA USUARIA CERRARA LA CAM SI SEGUIA APARECIENDO EL BEBE Y LO REALMENTE LO QUE NOS HIZO PERDER LA CABEZA Y RECURRIR A LOS INSULTOS COMO DICEN FUE CUANDO EL MODERADOR DICE QUE HACERLE CERRAR LA CAMARA A LA SEÑORA IRIA EN CONTRA DE LA EXPRESION PUES NI EL NIÑO NI LA SEÑORA ESTABA DANDO CAM Y QUE ADEMAS EL NIÑO NO ESTA VIENDO PENES NI NADA DE ESO" ESAS PALABRAS NOS IRRITARON BASTANTE Y POR ESO LO LLAMAMOS BABOSO PUES QUE LA SEÑORA SE LE HUBIERA OLVIDADO EL BEBE Y CERRAR LA CAM ES PASABLE PERO QUE EL MODERADOR DE LA PAGINA NO LE IMPORTARA NI LE SOLICTARA CERRAR LA CAM SI NOS PARECIO EXTRAÑO PUES ESA ACTITUD ES CONTRARIA A LO QUE UDS ESCRIBEN HOY, PERO EN FIN ES SU PAGINA Y CONTRA ESO NADA QUE HACER.
ANDREA Y ALEX
ADEMAS LLAMAMOS NO TANTO A DECIR QUE NOS HABIAN EXPULSADO PUES ESTABAMOS LOS DOS, POR ESO DIJIMOS NOS TOMAMOS LA MOLESTIA DE LLAMAR A MEDELLIN DESDE BOGOTA FUE PARA PONER NUESTRO DESCONTENTO DE LA SITUACION DEL MENOR DE EDAD NO MAL INFORMEMOS POR FAVOR.

PERO QUE EL MODERADOR DE LA PAGINA NO LE IMPORTARA NI LE SOLICTARA CERRAR LA CAM

Esto se le informó a través de un mensaje privado, ya que como quedó claro, no estaban ni siquiera mirando la pantalla ni leyendo lo que ocurría en el chat en ese momento, así que pedírselo por la vía pública no hubiera tenido ningún efecto.  Cuando al poco tiempo miró la pantalla, ahi estaba el privado esperándola y fue cuando inmediatamente cerró la cam y se disculpó.

OK IGUAL COMO MENCIONAMOS ANTES UDS SIEMPRE TIENEN LA RAZON, SIN EMBARGO LOS COMENTARIOS SUCITADOS EN LA SALA POR LOS DEMAS USUARIOS FUERON EN RECHAZO DE ESTO Y LOS DE EL MODERADOR NUNCA FUERON EN CONTRA DE LA SITUACION, ESA ES LA POLEMICA, NO ES TANTO EL TIEMPO QUE PASO EN LA CAM NI SI SE MOSTRABA DESNUDEZ O NO, SON LAS EXPLICACIONES PASIVAS DADAS POR EL MODERADOR Y AL DECIR PASIVAS NO QUEREMOS QUE SE MAL INTERPRETE COMO ALIENTO A VIOLENCIA NOS REFERIMOS A QUE ANTES QUE LA USUARIA SE DIERA CUENTA QUE ADEMAS CON TODOS ESOS COMENTARIOS ERA LOGICO QUE LO VIERA, LO QUE NO NOS PARECE ES QUE EL MODERADOR EN VEZ DE DISCUTIR CON LAS PERSONAS QUE PEDIAMOS CERRAR LA CAM O QUE EL BEBE NO ESTUVIERA, ERA MAS FACIL SI VEIA QUE LA USUARIA NO SE ESTABA DANDO CUENTA POR SEGURIDAD Y EVITAR INCONFORMISMO ADEMAS DE LA MAYORIA HABERLA SACADO TEMPORALMENTE MIENTRAS SE ACLARABA LA SITUACION, PERO EN FIN CON ESTE COMENTARIO DE UDS TODO ESTA CLARO POR MAS UQE SE DEN LOS ARGUMENTOS QUE SEAN NADA SERA DIFERENTE PARA UDS "pero la situación que ocurría en cámara era tan inocente, que la corazonada de los moderadores en ese momento fue la correcta"